Sólo los artistas marciales saben pelear…

9 12 2013

Otro excelente artículo de mi buen amigo el maestro Antonio Leyva.

El boxeo no es real porque no tiene patadas“. “Mi estilo es mucho más marcial porque atacamos a los puntos vitales“. “En la calle no hay un árbitro que pare el combate“. “En la calle no hay reglas“.

¿Lo has escuchado alguna vez?. Yo muchas y la realidad es que algunas partes son ciertas. En boxeo no se dan patadas. En los deportes de contacto se usan protecciones y se limita el uso de ciertas técnicas. Las reglas, que están para proteger al competidor, determinan de un modo decisivo la técnica que éstos usan y en muchas ocasiones generan vicios que en una situación diferente al de su reglamentado método de combate, son de un altísimo riesgo.

Todo eso, es rigurosamente cierto.

Pero hay algo que se olvida con demasiada facilidad. Con o sin reglas, los deportes de contacto, buscan vencer de forma manifiesta, contra un rival que también quiere ganar. O sea que dentro de sus reglas, pelean con todo el realismo posible contra adversarios que no solo no colaboran sino que se oponen con violencia.

Si observamos un combate de boxeo, vemos que se lanzan un gran número de golpes, pero que muchos de ellos no llegan a dar en el blanco y que cuando lo hacen, raramente suponen un KO inmediato (Tyson parte). Y eso le pasa a gente que SI quiere golpear con contundencia y que no “frena la manos”.

Por contra si contemplamos una demostración de cualquier arte marcial, el maestro cada golpe que usa, contacta con el rival, cada técnica es definitiva y nunca “recibe” por parte del compañero de exhibición, que seguramente es su alumno y no un “igual”.

Es cierto que en un enfrentamiento deportivo, cuentas con ciertas garantías de que “sí” y de que “no” va a suceder. No vas a ser atacado antes de sonar la campana, el combate se va a realizar dentro de un ring, sólo vas a tener, pase lo que pase, un rival, no hay posibilidad alguna de que nadie use armas, no necesitarás huir si pierdes, porque no te van a rematar en el suelo…

Por eso “tanteas” al rival, lanzas técnicas sin la certeza plena de que van a ser definitivas, te permites estrategias “suicidas” como cansar al contrario encajando sus golpes…

En una situación “real” lo último con lo que cuentas es con certezas, no sabes ni lo que va a pasar ni a que te vas a tener que enfrentar al siguiente segundo. No existe la opción de “vencer por puntos o decisión arbitral”. O ganas, o pierdes, o escapas. Y no hay mucho más.

Vistas así las cosas, eres muy “conservador” a la hora de pelear. Arriesgas lo menos posible, pues un error puede ser el inicio de una verdadera catástrofe, mucho mayor que una simple derrota. Cuando tienes la oportunidad de colocar una técnica, lo haces del modo más contundente posible, porque lo mismo la oportunidad no se repite y cuando el rival vea la suya, si será “decidido”.

Esto determina mucho que las técnicas que se usan en un arte marcial sean potencialmente “mas peligrosas” que las que se ven en un deporte de contacto. Y también que para entrenarlas, necesitemos ceder un poco ante el compañero para que las pueda aplicar sin riesgo real de lesionarnos gravemente. Su potencial peligrosidad nos obliga a practicarlas con absoluta falta de realismo. Con lo que su peligrosidad y sobre todo nuestra habilidad real de usarlas, es algo también potencial” y raramente “probado”.

Pero olvidamos un detalle fundamental. Más allá de lo duras que sean nuestras técnicas, en una situación “real” está el rival que no se las deja aplicar. El que se mueve y las devuelve, el que quiere hacerte daño para que tú no se lo hagas. Y en eso, en este sutil aspecto de dar tortas a quien no las quiere recibir pero si repartir, los deportes de contacto tienen una experiencia más que evidente y son “los expertos” en quien mirar para aprender.

En una situación real y por lo tanto al realizar un entrenamiento con miras “realistas”, debemos evitar estrategias de “desgaste”, debemos evitar lanzar golpes sin tener una alta probabilidad de impactar, pero hemos de asumir, que vamos a fallar, que nos van a golpear y que las cosas no suceden del modo idealizado al que estamos acostumbrados en nuestras sesiones de entrenamiento “marcial”.

La práctica deportiva conlleva graves carencias técnico-estratégicas si lo que buscas es un arte marcial enfocado a la defensa personal. Y lógico que así sea, si lo que buscan es ganar en un ring, es de tontos perder ni un minuto en algo que no sea precisamente eso. En una competición especializada, gana el mejor especialista y raramente el más versátil fuera de ese ámbito.

La práctica “marcial tradicional”, adolece gravemente de falta de realismo. Usar protecciones e introducir el contacto, mantener puntualmente el contacto y eliminar las protecciones…, son cosas que se deberían hacer si queremos introducir el factor de realidad que falta en nuestra práctica.

“Ya, pero es que eso es peligroso, eso duele, te lesionas…”.

Pues si, es verdad, pero eso es lo que hacen cada día los que practican deportes de contacto. Si no estás dispuesto a hacer lo que ellos hacen y además, perseverar en lo que tú tienes y ellos no, mejor no uses frases despectivas respecto a los deportes de contacto. Porque aunque su técnica “no vale nada, no es real…” y todas esas tonterías, ellos, con esas “pobres técnicas”, son mucho mejores artistas marciales que tú.

Y si de verdad quieres practicar con realismo, compra protecciones o si eres más valiente, entrena tu qigong duro para soportar los golpes e introduce el contacto, gradualmente pero de forma generosa, en tu entrenamiento. Limita las técnicas más lesivas, pero actúa como si el compañero no fuera a hacerlo. Si tu compañero se expone gravemente zonas protegidas por las reglas, dale un ligero toque que le recuerde que “en la calle no hay reglas”, o dale con fuerza “cerca”, para que vea el peligro al que se expone.

Cuando hayas hecho de esto tu costumbre, entonces y sólo entonces permítete decir frases como las que iniciaban este artículo…, si es que aun te las crees.

 

enlace directo a su blog: http://taichichuanantonioleyva.wordpress.com/

Anuncios

Acciones

Information

5 responses

9 12 2013
Christian

Eso decía siempre Kim sensei: “si hemos llegado del entreno sin ningún moretón, es que no hemos entrenado BIEN”. Abrazo grande por allá!

9 12 2013
bushidojo

🙂 abrazo!

9 12 2013
bujinkanasturias

Como siempre hay puntos que me interesan y estimulan la reflexión sobre las formas de entrenamiento que usamos, pero el texto adolece en muchos momentos de cierta condescendencia hacia las actividades de contacto. La expresión “Ganar, perder o huir” no es la correcta, sino “vivir, morir o huir” los términos ganar y perder los veo como un reflejo inconsciente de como se plantean en el fondo las cosas en el texto. También cuanta o tiene mucha importancia la filosofía con que entrenas y el enfoque de la misma. La determinación y capacidad para infligir daño severo o matar no está ni por asomo en los deportes de contacto pero si en la calle lo mismo que las armas. Hay ideas interesantes en el texto pero me quedo con lo que digo siempre a mis estudiantes “dolor significa estar vivos así que entrenar con dolor no es malo, nos recuerda porque entrenamos, regresar a casa con un hematoma no es malo si es fruto de un entrenamiento intenso y consciente, pero es nefasto si es consecuencia de un entrenamiento “fingidamente realista” que no es más que fuerza y brutalidad descontrolada”.

10 12 2013
bushidojo

gracias Asturias 🙂 si quieres puedes responder en el propio blog de Antonio para debatir sobre ello. saludos.

21 03 2014
DAvid

Es cierto, pero en realidad todo es muy relativo. No hay que olvidar que algunos deportes contacto como Boxeo, en la antiguedad, no tenia reglas y era bastante malicioso. Y que eso que dice el articulo de absorver castigo, para cansar al rival por parte del boxeo no es tan cierto ya que hay diversas formas de Boxear, hay Boxeadores tremendamente eficaces en su movilidad y con mucha estrategia, y que ademas de potencia tienen mucha resistencia, a eso le sumas las antiguas tecnicas que antes tenia el Boxeo haces un arte de combate, casi tan completo como las artes marciales tradicionales. El Muay Thai es otro ejemplo . El Muay thai, antes no era deportivo, sino era un arte marcial de guerra, probado en campos de batalla. Yo creo que cada arte marcial tiene lo suyo. El karate es efectivo en la autodefensa, pero debe renovarse mas y ver otros aspectos. Todos tienen lo suyo. Por ejemplo antes yo veia al Muay Thai un arte solo violento, pero en realidad es una arte de combate muy completo, tienen una guardia muy buena y efectiva, e scierto que es muy elevada y desprotegen el plexo solar y dejan descubierto el estomago, pero lo supen con una buena estrategia, ademas de hacer daño y desgastar con eso tremendos low-kicks.
En fin de´pende de cada uno.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




A %d blogueros les gusta esto: